|
Lo detuvieron por matar a sus ex suegros
Un joven acusado de asesinar a los padres de su ex novia en el barrio porteño de San Cristóbal fue detenido ayer en el edificio de Tribunales, a donde aparentemente había acudido con la intención de atacar a la chica, quien estaba prestando declaración por el doble homicidio.
El sujeto, de 33 años, fue apresado en el tercer piso del edificio tribunalicio ubicado en la calle Talcahuano al 500, momentos antes que su ex pareja declarase en la causa.
Según trascendió, el hombre había amenazado con matar a la joven y a su beba, por lo cual ella asistió a los Tribunales con dos custodios y fue uno de ellos el que logró detener al peligroso sujeto, según informó el comisario Alberto Caravallo al canal de noticias C5N.
Una de las hipótesis indica que el prófugo fue hasta los Tribunales para atacar a la mujer, aunque no se le habrían encontrado armas.
Otra hipótesis es que tenía la intención de amenazar a su ex pareja para que no declarara en su contra.
El doble crimen se registró en la madrugada del primer día del año en una casa situada en la calle Juan de Garay al 2100, a donde el homicida ingresó luego de treparse por una obra en construcción ubicada a la vuelta de la vivienda.
Ya en la casa, el sujeto comenzó a discutir con los padres de la joven, pero en medio de la disputa el hombre tomó un cuchillo, apuñaló a ambos y luego se dio a la fuga.
Las víctimas fueron identificadas como Severino Iglesias, de 76 años, y Clotilde Abuinm de 65.
Un chico murió electrocutado
Un chico de 8 años murió electrocutado en su casa de un barrio de San Carlos de Bariloche, cuando tocó la antena de un radiograbador.
El pequeño enchufó el artefacto cuando se aprestaba a dormir, y luego de recibir la descarga murió instantáneamente. Su propio hermano lo encontró tirado en el suelo de la habitación, ya sin vida.
El menor, llamado Kevin, vivía con su madre, su padrastro y dos hermanos, de 13 y 3 años respectivamente.
El episodio, que se conoció ayer, ocurrió a las 23:30 del sábado, cuando al parecer el chico habría tomado la antena de un radiograbador que funcionaba mal, de acuerdo con lo señalado por el diario El Cordillerano.
El chico estaba preparando su radio, tal como lo hacía cada noche, para ir a dormir con música.
La descarga eléctrica fue letal, ya que le produjo la muerte inmediata a la criatura que fue trasladada al Hospital aunque los médicos no pudieron salvarle la vida.
Luego de recibir la descarga eléctrica, Kevin cayó al suelo y allí fue encontrado por su hermano mayor.
Su radio era la compañía para conciliar el sueño, pero la misma tenía una antena precaria, que él mismo había fabricado para poder captar con mayor nitidez las distintas frecuencias.
La autopsia demostró que la descarga fue tan potente que afectó directamente el corazón.
Falsos turistas asaltaron una hostería
Dos delincuentes asaltaron una hostería ubicada en pleno centro de Bariloche a la que llegaron haciéndose pasar por turistas, pero se dieron a la fuga con un magro botín cuando fueron sorprendidos por la Policía.
El robo fue el segundo episodio de características similares que se registra en la ciudad en los últimos días, por lo que la policía supone que se trataría de los mismos autores.
El segundo golpe se registró en la hostería “Peumayén”, ubicada en la calle Juramento al 183, a donde los sujetos llegaron simulando ser pasajeros con intenciones de alojarse.
Según informaron voceros policiales, cuando el conserje abrió la puerta para que ingresaran, uno de los supuestos turistas extrajo un arma de fuego y lo obligó a entregarle el dinero de la caja.
Como sólo había 200 pesos en la caja, los ladrones se dirigieron hacia las habitaciones para tratar de apoderarse de las pertenencias de los huéspedes, pero cuando estaban en el primer piso del establecimiento arribó un móvil de la comisaría segunda al lugar.
Robos en el centro: el jefe de la Comisaría 1ª pide a los comerciantes que hagan las denuncias
El jefe de la Comisaría 1ª de San Luis, comisario Walter Cuello, respaldó al policía que el viernes a la mañana capturó a un ladrón en el centro pero dejó escapar a la mujer que había participado en el hurto de ropa en una tienda.
“A lo mejor la situación lo superó, inclusive se vio superado en número, porque el efectivo estaba solo en ese momento. Si bien en el centro hay policías uniformados antiguos y otros de civil, tenemos auxiliares muy nuevos en la materia y cadetes, que están en etapa de aprendizaje”, declaró el comisario.
Cecilia Barroso, la dueña de “Muaa”, la tienda de Pedernera 1012 donde robó la pareja, y una empleada que tuvo una participación decisiva para lograr la captura de los ladrones estaban indignadas ese día porque el efectivo que persiguió a la pareja no retuvo a la mujer.
“A ella dejala ir que no tuvo nada que ver y es discapacitada”, dijo el hombre acusado por el robo, ante lo cual el policía no atinó a demorar a la mujer, al menos para identificarla. De todos modos la Policía sabe que la mujer es la pareja del acusado, Héctor Fernando Alaniz, y “por supuesto que no es discapacitada”, indicó el comisario Cuello.
Alaniz, de 26 años y vecino del barrio 292 Viviendas, ya recuperó la libertad porque fue imputado de “hurto en grado de tentativa” y la levedad del delito le permite la excarcelación.
Un problema difícil de solucionar
La calificación legal de los robos que cometen las “mecheras” y los “punguistas” es, en la práctica, un problema para los comerciantes y la Policía, ya que no permite que los acusados queden detenidos más que por unas horas. Con lo cual, al rato o al otro día están otras vez en las calles, dispuestos a seguir robando.
El comisario Cuello asegura que a ellos les preocupa como a los comerciantes la actividad constante de las “mecheras”, carteristas o “punguistas” en el centro. Y cree que la acumulación de denuncias puede ponerle fin al hecho de que los ladrones se van en libertad no bien llegan a la comisaría.
“Les pido a los comerciantes que en cada caso hagan la denuncia, por más que para ellos sea una pérdida de tiempo. Porque si se acumulan las denuncias, los jueces van a tener una herramienta para disponer alguna medida punitiva contra estas personas. En algún momento la Justicia va a tener que darle una solución al problema”, afirma el policía.
Recordó que el mismo viernes a las 21, “el personal de la Comisaría 1ª que patrulla el centro detuvo a dos hermanas, Verónica y María Ayelén Garro, del barrio Eva Perón, que habían hurtado mercadería en dos comercios, La Trama, en Belgrano 827, y Sin Rival”.
“Les secuestraron carteras y manteles hurtados de los negocios, pero fueron imputadas de hurto en grado de tentativa y quedaron en libertad. Una de ellas estaba embarazada”, comentó.
El jefe de la comisaría del centro dijo que “los respectivos encargados de los locales donde robaron no quisieron hacer la denuncia. Hubiera sido bueno que las hicieran para acumularlas y que la Justicia tome alguna medida”.
El sábado a la mañana también fue demorado un chileno que merodeaba un negocio, con aparentes intenciones de cometer un delito.
Culpas compartidas en un accidente
La Cámara Civil condenó a un automovilista a pagar una indemnización por embestir desde atrás a un vehículo cuyo propietario también fue considerado responsable por detenerse en un carril de tránsito ligero de la Autopista 25 de Mayo.
El Tribunal revocó un fallo de primera instancia e hizo responsables por partes iguales tanto al demandado, quien deberá pagar 15.400 pesos, como a quien interpuso la demanda.
“La detención de un vehículo sobre un carril de tránsito ligero, como es el de una autopista, resulta por demás peligrosa, ya que los automovilistas que por ahí transitan pueden no advertir su presencia sino cuando se hallan a distancias que dificultan el frenado, de modo que quien se detuvo sin justificar que ello obedeció a razones fortuitas o de fuerza mayor, debe hacerse responsable de las consecuencias generadas por esa actitud, de sumo riesgo para el tránsito vehicular”, señalaron los camaristas.
El hecho ocurrió el 29 de noviembre de 2002, cuando el automóvil de quien luego fuera el demandante se detuvo debido a un desperfecto técnico sobre el carril rápido de la Autopista 25 de Mayo, en dirección a la Avenida Huergo.
En ese momento, un automóvil Renault 19 que venía de atrás lo embistió provocándole graves destrozos.
La víctima del hecho padeció lesiones leves y un cuadro de estrés postraumático crónico, lo que conlleva una incapacidad del 10 por ciento, según determinaron los peritos médicos.
En primera instancia, el juez condenó al propietario del Renault 19 a pagar una indemnización de 30.800 en concepto de daño físico y daño material.
Ahora, los camaristas Ricardo Li Rossi, Jorge Escuti Pizarro y Hugo Molteni consideraron que el demandante también fue responsable del accidente ya que «al no haberse acreditado que el desperfecto mecánico experimentado impidiera continuar la marcha hasta introducir el rodado dentro de la banquina, puede concluirse que la riesgosa posición en que quedó ubicada coadyuvó a la producción del resultado dañoso».
«El accionante omitió realizar las maniobras necesarias dirigidas a mitigar el riesgo propio de la contingencia acaecida y a evitar la obstrucción de la vía de circulación», agregaron.
En cuanto al titular del Renault 19 demandado, los jueces entendieron que «si bien es cierto que circulaba a una velocidad reglamentaria, tal circunstancia no basta para inferir que el detenido vehículo constituyera un obstáculo insalvable».
«Si el demandado embistió al rodado del joven, es precisamente porque no guiaba en condiciones de detenerlo de inmediato al presentarse una de las frecuentes contingencias del tránsito, lo que hace aún más exigible el deber de obrar con prudencia en las vías de intensa circulación», consideraron los magistrados.
De esta manera, revocaron el fallo de primera instancia y ordenaron al demandado cubrir el 50 por ciento de la demanda, es decir, 15.400 pesos.
|
