• Martes 20 de noviembre de 2007 | San Luis, República Argentina

Clasificados | Editorial | Opiniones | Suple ETC | Villa Mercedes | Interior | Archivo

El País

Imprimir

ESTA A 14 KILOMETROS DE CRUZ DEL EJE Y TIENE 800 HABITANTES

Insólito: un juez puso fecha al remate de un pueblito cordobés

 

Olivares de San Nicolás fue creado en medio del campo que explota una empresa que cultiva y exporta aceitunas. Un juez decidió rematarlo el 18 de diciembre.

 

El 18 de diciembre es la fecha decidida para el remate de Olivares de San Nicolás. Para un juez, es la solución a una deuda por unas tierras. Para cerca de 800 personas, es la incertidumbre que crecerá para ese día, una semana antes de Navidad.

El juez en lo Civil Carlos Molina Portela dispuso el remate del pueblito cordobés debido a las deudas que el dueño de las tierras mantiene con un banco privado.

El pueblito creció en 1930, en el departamento cordobés de Ischilín y a 14 kilómetros de la localidad cordobesa de Cruz del Eje, como parte de la empresa Olivares y Viñedos San Nicolás. La compañía tiene la plantación de olivos orgánicos más grande del mundo, según la propia firma. Posee una superficie de 1.200 hectáreas cultivadas con más de 100.000 árboles.

Las plantaciones producen aceitunas certificadas como orgánicas y de óptima calidad, según el sitio web de la empresa. Allío trabaja la mayoría de los habitantes de Olivares de San Nicolás, donde viven unas 800 personas en 150 viviendas.

El pueblo está dentro de un campo de 2.216 hectáreas, y ocupa unas 20 de ellas. Hay una iglesia, un Juzgado de Paz, un destacamento policial, una escuela, una sala médica y negocios comerciales.

Al disponer el remate, el juez Molina rechazó la medida cautelar interpuesta por el jefe comunal de San Nicolás, Miguel Díaz. Pero la decisión ya fue apelada ante la Cámara Civil. El fallo está a consideración de la Sala E de la Cámara, integrada por los jueces Fernando Racimo, Juan Carlos Dupuis y Mario Calatayud.

Los habitantes pidieron que la fracción donde está el pueblo sea excluida del remate. Incluso ofrecieron pagar al contado el valor de esas hectáreas al precio tasado por el acreedor. Esa petición fue desechada.

“Los habitantes han ofrecido abonar al contado el valor de las 20 hectáreas al valor tasado por el acreedor a fin de excluir al pueblo del remate, pero éste se ha negado”, afirmó el abogado Eduardo De Luca, que representa a varios de los pueblerinos.

Según explicó De Luca, quien representa a varios pueblerinos, la medida apunta a frenar el remate en base a “la inmanencia del Estado y la imposibilidad del Poder Judicial de disponer de bienes del Estado”.

“Los habitantes han invocado derechos posesorios anteriores al crédito del acreedor hipotecario, diferentes tratados internacionales sobre derechos humanos y la Convención de los Derechos del Niño, a los cuales nuestro país ha adherido e incorporado en la Constitución Nacional”, indicó el abogado.

De Luca manifestó que los terrenos nunca fueron parcelados ni escriturados a nombre de los habitante; pertenecen al propietario de los olivares. “Hay familias que están asentadas allí legalmente desde hace 6 décadas”, sostuvo.

Y agregó que el dueño de los terrenos ofreció abonar la deuda en marzo de 2008, con el producido de la cosecha al acreedor, un banco privado de capitales internacionales.

Mientras, el intendente electo de la Comuna, Carmen Antonio Heredia, dijo que existe “incertidumbre y preocupación” entre los pobladores.

“Hay incertidumbre porque hasta el momento desconocemos cuál es el alcance de las tierras que se rematarán”, explicó Heredia.

“Ya hubo un intento de remate fijado para el 30 de mayo. Pero entonces vino la gente del Ministerio de Justicia (de Córdoba) para buscar la forma de proteger el pueblo”, recordó.

Ahora, todo depende de la decisión de la Cámara Civil. En Olivares de San Nicolás, el temor se instaló en sus 800 almas. Y Heredia lo dejó en claro: “Tenemos suma preocupación, diría preocupación total”.

 

la voz de la empresa

“Esto es una maldad”

 

El presidente de la empresa Olivares de San Nicolás, Jorge Irriestegui, cargó contra el juez Carlos Molina Portela, que decidió el remate. “En lugar de esperar a la cosecha y que el banco cobre más, que la empresa termine su cosecha y el pueblo trabaje y se mantenga toda la fuente de trabajo, no, fija fecha de remate. Eso es una maldad”, opinó al conocer la decisión del juez civil porteño, quien rechazó una medida cautelar.

El empresario dijo que lo único que necesita la Comuna del mismo nombre es “un poquito de tiempo” para terminar la negociación con el banco.

“Acá hay un manual que dice que hay que ejecutar. Hay un abogado, que dice que tiene que ejecutar y hay un martillero, que le interesa cobrar los honorarios lo antes posible”, sostuvo el presidente de la empresa propietaria de las tierras en las que está asentado el pueblo.

Irriestegui expresó: “Nos vienen levantando el precio de la deuda desde la época de la pesificación y desde la época del default. Nos vienen levantando una primera oferta de 500 mil dólares, a otra oferta de 700 mil”.

“El año pasado, finalmente, les ofrecí pagar 800 mil dólares y ahora me reclaman 1.200.000 mil pesos”, dijo el empresario respecto de la deuda a raíz de la cual la Justicia dispuso el remate de las tierras donde está asentado el pueblo cordobés.

 

 

Los habrian captado con celulares

Dicen haber filmado fantasmas en Caleta Olivia

 

Al menos dos filmaciones captadas con teléfonos celulares, en las que se podrían observar “fantasmas”, circulan desde hace días entre jóvenes de Caleta Olivia, al norte de Santa Cruz.

Ambas filmaciones tienen audio. Y éste deja en claro la sorpresa que causa entre los protagonistas el momento en que observan los supuestos fenómenos.

El primer hecho ocurrió en un parque interno cercano a la escalera 8 de un barrio de Caleta Olivia. Un grupo de jóvenes que estaba en el parque en horas de la madrugada capturó la imagen.

El video dura 49 segundos. En él se escucha la voz de un joven que pide a sus amigos que miren hacia unos arbustos. La cámara del celular gira hasta tomar la figura de lo que sería una persona adulta incorporándose. A los 20 segundos del video, el “supuesto fantasma” pone una rodilla en la tierra y luego se incorpora.

Para los incrédulos, la versión no tendría asidero. Los protagonistas bebían cerveza y era de noche, lo que pondría en duda el testimonio.

No es el único caso que se menciona en el mismo barrio. El otro de los videos es el de un nene que corre entre los autos.

Las imágenes están tomadas desde un departamento, y en un primer momento se observa algo “como un bulto” que no tiene contacto con el suelo; es decir “como si flotara”. Pero luego esta figura se alarga y cobra una forma humanoide pero de pequeñas proporciones, como de un menor de unos 4 ó 5 años.’