|
ECOS DE LAS VOTACIONES EN LA UNSL
Ausentismo y voto en blanco: tópicos de una elección de únicas listas
En algunas facultades de cada 10 docentes, 7 sufragaron con sobres vacíos. Para rector, en el claustro alumnos, en algunas unidades académicas el sufragio en blanco rondó el 45%.
Si bien la Junta Electoral de la Universidad Nacional de San Luis dio a conocer a cuenta gotas datos provisorios, algunos índices permiten apreciar que el voto en blanco y la poca participación signaron una elección en la que las listas únicas monopolizaron las decisiones.
Aunque resta que se publique información de dos facultades, en las unidades académicas que aportaron sus cifras, se puede obsevar que para elegir rector, de cada 10 alumnos 5 no eligieron a nadie u optaron por sufragar en blanco.
Otra cifra llamativa se da en el claustro docente de una facultad, allí de cada diez profesores, siete también decidieron que “nadie” los convencía y entregaron sus sobres vacíos.
Para la elección de rector y vice en la Facultad de Química Bioquímica y Farmacia (FQByF), de 250 docentes empadronados votaron 128, de los cuales 85 lo hicieron en blanco, un 67%. El ausentismo llegó al 15%.
En el caso de los alumnos, de 2.160 empadronados votaron 1.516 personas (30% ausentes) de estas 711 sufragaron en blanco, un 47%. En el caso de los graduados: de 178 posibles participantes concurrieron 41 personas (73% de ausentes) de estas 8 votaron en blanco, un 20%.
En la Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales (FCFMyN), los alumnos una vez más engrosaron los índice de voto en blanco, ya que de 705 votantes, 194 sufragaron en blanco (un 27%). En esta unidad académica no se dieron datos o porcentajes de participación
Pero sin duda el ejemplo más claro lo aporta la elección de decanos y vicedecanos, en la FQByF en donde la lista 42 “Pluralismo y Compromiso” se quedó con los máximos puestos.
De acuerdo a los datos aportados por la Junta Electoral, en el claustro docentes de 213 votantes, 120 personas sufragaron y 92 lo hicieron en blanco. En otras palabras el 76% no votó por nadie. Además el 46% de los empadronados ni siquiera fue a votar.
En el caso de los alumnos, de 1.480 votantes habilitados, 962 emitieron su voto y de esta cifra 517 lo hizo en blanco: un 54%. En este sector, un 35% de los estudiante estuvo ausente.
En la misma facultad los No Docentes registraron un comportamiento similar: de 51 habilitados, sólo votaron 35 y 16 sufragaron en blanco, un 46%. En este caso la ausencia trepó al 32%.
Un caso similar se observa en la FCFMyN, en donde Lista 20 “Facultad Entre Todos” se alzó con el triunfo.
En esta unidad académica, en el claustro de los alumnos, de 579 votantes, 260 sufragaron en blanco, un 45%. En este caso no se aportaron cifras que sirvan para determinar el ausentismo.
De la apatía a la participación interna
Desde algunos sectores de la universidad aseguran que las elecciones 2007 no estuvieron signadas por la apatía, sino que se vivió un movimiento político y acuerdos subterráneos el que quedó plasmado y evidenciado en que muy pocos candidatos se presentaran para participar de los comicios.
“Hubo algunas personas que presentaban un proyecto tan claro que muchos decidieron agruparse con ellos y poco se animaron a proponer un modelo antagónico”, se esforzaba por explicar una persona que desde hace años apoya a un sector que se alzó con el triunfo en el 2007.
Por otro lado, están los que no construyen un análisis mucho más simple. “La verdad es que la comunidad universitaria cada vez está menos motivada a tomar un cargo de conducción, pero no sólo es culpa de los dirigentes, sino que de toda la universidad en sí”, aseguraba otro referente que durante las elecciones pasadas bregó por la consagración de una fórmula a rector que finalmente se posicionó en tercer lugar.
“Un solo candidato a rector, la realidad no reviste muchas interpretaciones. Nadie quiere la conducción, en los porqué está el estudio de fondo ”, añadió.
DATOS OFICIALES
Los ganadores
De acuerdo a lo explicado por el área de prensa de la UNSL, los cargos unipersonales que obtuvieron el triunfo fueron: como rector y vice, José Luis Riccardo y Nelly Esther Mainero (anterior decana de Humanas)
En la Facultad de Ingeniería y Ciencias Económico Sociales, Sergio Luis Ribotta resultó electo como rector y Norma Pereyra, lo acompaña como vice.
En la Facultad de Ciencias Humanas, la nueva decana es Martha María Pereyra González y Adriana Fanín ocupará el vicedecanato.
En la Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales, en decano elegido fue Félix Nieto y Marcela Printista será la vicedecana.
Por último, en la Facultad de Química Bioquímica y Farmacia, la fórmula que triunfó fue la de María Isabel Sanz Ferramola (decana reelecta) y Humberto Silva (videcana). |
