|
LA OPOSICION NO SE DECIDE
Otra vez Pérsico se calza el traje de candidato a senador nacional
Daniel Pérsico puede ser el candidato del kirchnerismo para llegar al Senado de la Nación por la minoría (la Presidencia sabe que tienen pocas chances electorales de ganarle al peronismo que lidera Adolfo Rodríguez Saá en San Luis). La versión, que ya fue anticipada hace más de un mes por La Mesa 5, volvió a cargar el aire de los pasillos de la Municipalidad, quizá para molestar a Elías Taurant, en principio, el precandidato de la Intendencia para la Cámara alta nacional.
La idea de que Pérsico sea candidato, aparentemente, tienen origen en la Casa Rosada. Esta semana, cuando el jefe comunal se reunió con Néstor Kirchner—una prerrogativa que no tiene ningún otro intendente de la provincia— el tema habría regresado a la mesa de discusión. Ese encuentro, además, sirvió para acordar un mecanismo institucional de desembarco de fondos públicos para la campaña. Después, Pérsico sostuvo la incógnita sobre su eventual candidatura y nadie en el Municipio se animó a desechar o confirmar la versión.
De todas formas, el intendente tiene un problema más urgente que resolver: existe, entre sus colaboradores, un creciente malestar por la forma en que se posiciona la funcionaria Viviana Carossia. La bronca llegó lejos en el alma de un funcionario que quedó relegado a un cargo nocturno: le sugirió a la productora de un programa radial que le hiciera una entrevista a la mujer, por unos panfletos que recientemente circularon por los pasillos municipales.
SOSA Y UNA DURA REPLICA A PERSICO
Concejo versus Municipio: duro cruce verbal
El presidente del Concejo Deliberante, Daniel Sosa, comprende que tiene un enemigo político en San Martín y Belgrano. El intendente Daniel Pérsico sabe que a sus espaldas, a dos cuadras del edificio municipal, lo espera el peligro, agazapado en una banca. Por eso, a nadie le sorprendió la separación de bienes que decidieron esta semana ambos dirigentes opositores y que fue refrendada con fuertes declaraciones públicas.
Pérsico pegó primero: “No me siento bien con lo que hace el Concejo Deliberante con los aumentos de sueldo y el paso a planta permanente. Me parece que debería hacer otras cosas”, dijo el martes. Sosa replicó: “Se equivocó el intendente cuando dijo lo que dijo. Decir que no está conforme con la labor del Concejo es una intromisión directa”, bramó el presidente del Concejo.
Otros piensan diferente: “Nosotros no pensamos en involucrarnos en esa pelea que se parece mucho a la de Kirchner versus Duhalde”, dijo el colaborador de un concejal que quiere mostrarse prescindente de la interna opositora.
RENOVACION EN LA JUSTICIA
Crece la polémica con la jueza que frenó las audiencias públicas
Fiscalía de Estado apelará mañana la medida cautelar que frenó las audiencias públicas de María Eugenia Bona y Sandra Piguillem de Lombardi, confirmó ayer una fuente gubernamental. La resolución judicial es una traba para el tratamiento en el Senado provincial de los pliegos de las postulantes al Superior Tribunal y a la Procuración General de la Provincia, respectivamente.
La jueza Irma Castro hizo lugar el jueves a dos reclamos efectuados por los abogados Ricardo Gutiérrez y Jorge Lucero, pese a que había razones para que se excusara de intervenir en el expediente. Por caso, Gutiérrez se presentó en su Juzgado con el asesoramiento letrado de Estela Aragón de Calabria. Ambas mujeres son amigas, como lo revela el facsímil de una resolución del año 1999 en la que la jueza se “excusa de continuar entendiendo” en unas actuaciones en las que “consta la firma” de la abogada.
DOMINGO CLAVE
La UCR decide sus candidatos en internas abiertas
El radicalismo decide sus candidatos hoy, en elecciones internas abiertas. La pelea central es entre Jorge Agúndez, que va por la reelección en la Cámara de Senadores de la Nación con, y el ex intendente Javier Cacace, que se la juega para desbancarlo.
Pero la disputa por integrar la lista de postulantes a la Cámara de Diputados de la Provincia por el Departamento La Capital también despierta interés: Fidel Haddad va por la reelección en alianza con Agúndez; Daniel Rodríguez Saá participa con el respaldo de un sector de la Universidad Nacional de San Luis; Edgar Medina compite con la venia de Cacace; y el joven dirigente Santiago Rovera se la juega sin aparato.
Un dato para revisar después de los comicios: el ex funcionario delarruista Walter Ceballos no se mostró públicamente en todo el proceso de las internas de la UCR. Sobre su ausencia, hubo múltiples conjeturas: “O bien nadie quiso aparecer con él o bien con sus aires de suficiencia no quiso respaldar a nadie”, opinó uno de los dirigentes que hoy pelea en las urnas por una candidatura.
ASADO EN EL VOLCAN
Almorzando con Domingo Flores
El intendente de El Volcán, Sergio Di Genaro organizó un asado hace una semana en la propiedad que tiene en aquella localidad. La invitación fue para un grupo de empleados comunales y para sus allegados. Pero la comida tenía un objetivo partidario: escuchar al diputado provincial Domingo Flores, quien se postulará en octubre para retener su banca con la anuencia de la oposición provincial vinculada a Néstor Kirchner.
“Lo que más sorprendió a los empleados que aceptaron la invitación fue una pata de jamón que el intendente tiene en su casa”, reveló un comensal. Y admitió que casi nadie prestó atención a lo que decían los anfitriones.
MANOS MANCHADAS
Pintadas en la autopista
Pasó en la autopista. Un testigo reveló que un docente que milita activamente en política se bajó de un VW Gol blanco para hacer una pintada sobre un cartel de señalización de la ruta nacional. Al parecer, su imagen aparece en una toma de las cámaras de seguridad de la autovía.
departamento chacabuco
Dicen que un intendente libró más de 50 cheques sin respaldo
El intendente de Renca, Claudio Peralta, habría librado más de 50 cheques sin respaldo. Mayoritariamente fueron emitidos a la orden de un corralón, según una fuente del PJ en Chacabuco, que asegura tener documentos que avalan esa situación irregular. Peralta, a quien acusan de haber acordado una alianza política con Oraldo Britos, también habría intentado formalizar una fuerte apuesta con el diputado provincial justicialista Jorge Pinto, sobre el resultado electoral que dejará la pelea por la Intendencia de Naschel.
En esa ciudad dicen que el intendente de Renca está dispuesto a jugar hasta diez mil pesos a que el senador provincial del PJ Alfredo Bronzi pierde en octubre con José “Pepe” Pedernera, reconocido britista que competirá con el sello del Movimiento Patriótico de Liberación de Mauricio Zoppi.
COLUMNA
Por Oscar Adrián Garraza
Audiencias públicas y el derecho a saber
Los procesos de designación de María Eugenia Bona como ministra del Superior Tribunal de Justicia y de Sandra Piguillem de Lombardi como procuradora general de la provincia, no transitan aguas mansas.
A diferencia del camino recorrido por Omar Esteban Uría y Florencio Rubio, las damas fueron voluminosamente impugnadas, mediáticamente cuestionadas y judicialmente objetadas.
Una clara diferencia entre el actual procedimiento y el inaugural, más allá de la diferencia sexual, es que las actuales candidatas provienen de la magistratura y los anteriores de la actividad privada. Consecuentemente existen mayores instrumentos públicos (dictámenes, sentencias, recursos) en donde pueden basarse las observaciones. En un juicio, el juez —en este caso las juezas— ajeno al interés de las partes, debe decidir a quién de ellas le asiste el derecho. En general uno gana y otro pierde. Ambos creían tener razón; sin embargo uno de ellos se retira frustrado del proceso. Siendo el derecho esencialmente interpretable, los blancos y negros son escasos, predominando el gris. Esta realidad es popularmente reconocida y expresada en frases que recuerdan la existencia de bibliotecas a favor de uno y de otro. Por ello, los perdidosos en procesos que hayan sido decididos por las actuales candidatas, tienen argumentos para objetarlas y pruebas de qué valerse. Pero estas objeciones jurídicas, que engrosan los expedientes de pedido de acuerdo, con copias de procesos judiciales que incrementan los cuerpos y que han desbarajustado las fotocopiadoras del Senado; no son las cuestiones que repercuten.
Los temas que requieren explicaciones específicas a cuestionamientos puntuales son, en el caso de Bona, el justificar porqué desaprobó un examen para el cargo de camarista y para Piguillem de Lombardi expresar su posición ante el aborto y exhibir un certificado que acredite haber participado de un curso de especialización en mediación.
Las explicaciones, justificativos y respuestas deben ser públicas. Las abogadas propuestas para cubrir tan importantes magistraturas se encuentran en su derecho de acceder o no a la requisitoria periodística y publicar sus respuestas. Pero su silencio no es, ni puede ser final. La Ley IV-0456-2005, tiene previsto la realización de audiencias cuyo adjetivo calificativo es pública. En ellas las candidatas defenderán sus nominaciones y responderán las impugnaciones, tal como lo hizo saber por nota, el ministro Sergio Freixes al Colegio de Magistrados y Funcionarios de San Luis.
Así como aquel grito fundacional de la Patria se hizo escuchar en Plaza de Mayo, los sanluiseños decimos también hoy “el pueblo quiere saber de qué se trata”. Queremos que las audiencias se realicen. Que así como los impugnantes —algunos serios y con fundamentos— se han podido expresar, lo hagan las candidatas. Deseamos escuchar sus respuestas. El derecho del pueblo a saber no puede ser cercenado. La transparencia es un deber de los tres departamentos del poder estatal y la independencia de poderes no es un atributo de sólo uno de ellos. |
